V CNP 44/13

Sygn. akt V CNP 44/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie ze skargi Z. J. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w J. z dnia 9 stycznia 2013 r., w sprawie z wniosku Z. J. S. przy uczestnictwie A. J. S. i in., o stwierdzenie nabycia spadku po J. C. S., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 października 2013 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 W niniejszej sprawie wnioskodawca wystąpił ze skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu I instancji w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku. Abstrahując od oceny zgodności z prawem zakwestionowanego postanowienia, skarga podlega odrzuceniu ze względów formalnych. Co do zasady skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje na orzeczenie sądu II instancji, jeżeli zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze zwykłych środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Zupełnie wyjątkowo skarga przysługuje na orzeczenie sądu I instancji, ale tylko wtedy, gdy niezgodność z prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela. W tym przypadku przesłanki te nie są spełnione, stąd skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 w związku z art. 4241 § 2 k.p.c. es