V CO 116/20

Izba Cywilna2020-07-29

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę o zapłatę do sądu równorzędnego, jeśli taki wniosek został złożony przez sąd rejonowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zapłatę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w J., zgodnie z wnioskiem Sądu Rejonowego w Z. o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Z. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy o zapłatę do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w J.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 116/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa B. W. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń Wzajemnych […].- Zespół Szkód Osobowych w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 lipca 2020 r., wniosku Sądu Rejonowego w Z. o przekazanie sądowi równorzędnemu sprawy o sygn. akt […], przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w J.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy