V CO 219/20

Izba Cywilna2020-11-04

Skład orzekający: Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawę o zapłatę, toczącą się przed sądem rejonowym, należy przekazać do rozpoznania sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie sądu rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu, może przekazać sprawę do rozpoznania wskazanemu sądowi równorzędnemu, jeżeli uzna to za uzasadnione. Decyzja ta ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i właściwego rozstrzygnięcia sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w J. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy o zapłatę (sygn. akt I C (...) Sądu Rejonowego w J.) do rozpoznania sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w L.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 219/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa R. H. przeciwko A. S. o zapłatę (sygn. akt I C (…) Sądu Rejonowego w J.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 listopada 2020 r. wystąpienia Sądu Rejonowego w J. o przekazanie sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w L..

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy