V CO 119/13

Izba Cywilna2013-10-30

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego oparł się na uzasadnionych podstawach?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanej o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, uznając go za bezzasadny. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie okoliczności przedstawionych przez pozwaną, które nie spełniły ustawowych przesłanek do wyłączenia sędziów.
Stan faktyczny
Pozwana wniosła o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w sprawie rozwodowej. Wniosek dotyczył rozpoznania sprawy o sygn. akt I ACa [...]. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanej o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 119/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa P. P. przeciwko S. R. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 października 2013 r., wniosku pozwanej o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ACa […], oddala wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy