I CO 120/18

Izba Cywilna2019-01-23

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Józef Frąckowiak, Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego delegowanych do Sądu Apelacyjnego, dotyczący spraw o rozwód, powinien zostać uwzględniony w całości?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy wyłączył jednego sędziego Sądu Apelacyjnego od rozpoznania wskazanych spraw o rozwód. W pozostałej części wniosek o wyłączenie sędziów został oddalony, a postępowanie umorzone w stosunku do innych wskazanych sędziów. Decyzja opiera się na ocenie zasadności wniosku w kontekście przepisów proceduralnych dotyczących wyłączenia sędziego.

Stan faktyczny

Pozwana w sprawie o rozwód złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego oraz sędziów Sądu Okręgowego delegowanych do Sądu Apelacyjnego. Wniosek dotyczył rozpoznania konkretnych spraw o sygnaturach V ACz […], V ACz […] i V ACz […]. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył jednego sędziego Sądu Apelacyjnego od rozpoznania wskazanych spraw, umorzył postępowanie w stosunku do innych wskazanych sędziów i w pozostałej części oddalił wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 120/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. W. przeciwko B. P.-W. przy udziale Rzecznika Praw Dziecka o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 stycznia 2019 r., wniosku pozwanej o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziów Sądu Okręgowego delegowanych do Sądu Apelacyjnego w […]: […] od rozpoznania spraw V ACz […], V ACz […] i V ACz […], 1) wyłącza od rozpoznania spraw V ACz […], V ACz […] i V ACz […] sędziego Sądu Apelacyjnego w […] - A. W.; 2) umarza postępowanie wywołane wnioskiem w stosunku do sędziów Sądu Apelacyjnego w […] - […]; 2 3) umarza postępowanie wywołane wnioskiem w stosunku do sędziów Sądu Najwyższego […]; 4) w pozostałej części oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

V CO 104/15 2015-08-05Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy rozwodowej powinien zostać uwzględniony?
II CO 108/18 2018-09-13Czy wniosek o wyłączenie sędziów, którzy będą w przyszłości delegowani do orzekania w sądzie apelacyjnym, podlega rozpoznaniu?
II CO 89/18 2018-09-12Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego od rozpoznawania sprawy powinien zostać uwzględniony?
I CO 53/19 2019-09-20Czy wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy rozwodowej sędziów Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego, a także sędziów Sądu Najwyższego, powinien zostać uwzględniony?
V CO 163/14 2014-11-13Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania konkretnej sprawy powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy