V CO 122/14

Izba Cywilna2014-09-18

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […], rozpoznawany przez Sąd Najwyższy w sprawie o zapłatę, powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego. Rozpoznanie wniosku nastąpiło na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej.

Stan faktyczny

Powódka M. D. wniosła o zapłatę. W toku postępowania złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 122/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa M. D. przeciwko T. M. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 września 2014 r., wniosku powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] w sprawie II C […], oddala wniosek. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CO 83/14 2014-06-27Czy wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
III CO 42/14 2014-09-10Czy wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] powinien zostać uwzględniony?
V CO 96/14 2014-07-07Czy wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony?
V CO 4/14 2014-01-16Czy wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznawania sprawy powinien zostać uwzględniony?
V CO 137/13 2013-11-21Czy wniosek powoda o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy