V CO 96/14

Izba Cywilna2014-07-07

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego. Rozstrzygnięcie zostało podjęte na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Powódka M. D. wniosła o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w sprawie o sygn. akt V ACz [...]. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 96/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa M. D. przeciwko T. M. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lipca 2014 r. wniosku powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], w sprawie o sygn. akt V ACz […], oddala wniosek. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CO 122/14 2014-09-18Czy wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […], rozpoznawany przez Sąd Najwyższy w sprawie o zapłatę, powinien zostać uwzględniony?
V CO 92/14 2014-07-07Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony?
V CO 4/14 2014-01-16Czy wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznawania sprawy powinien zostać uwzględniony?
V CO 118/13 2013-10-30Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony w całości?
V CO 163/14 2014-11-13Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania konkretnej sprawy powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy