V CO 130/14

Izba Cywilna2014-10-03

Skład orzekający: Anna Owczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów sądu drugiej instancji od rozpoznania sprawy z wniosku o wyłączenie sędziów sądu pierwszej instancji powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów sądu drugiej instancji od rozpoznania sprawy z wniosku o wyłączenie sędziów sądu pierwszej instancji, uznając zasadność wniosku w tym zakresie. Jednocześnie oddalił pozostałe wnioski o wyłączenie sędziów oraz wniosek o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy o zapłatę.

Stan faktyczny

Powód J. T. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy z jego wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w K. Powód domagał się również zapłaty od Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w [...].

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego, oddalił pozostałe wnioski o wyłączenie sędziów oraz umorzył postępowanie w części wniosków. Oddalił również wniosek o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy o zapłatę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 130/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa J. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w […] o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 października 2014 r. wniosku J. T. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], J. K., […], I. W., […] od rozpoznania sprawy z wniosku J. T. o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w K. sygn. akt I ACo […], 1) wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: I. W. i J. K., 2) oddala wniosek o wyłączenie sędziów: […], 3) umarza postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów: […], 4) oddala wniosek o wyznaczeniu innego sądu do rozpoznania sprawy z powództwa J. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w […] o zapłatę. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CO 63/14 2014-07-23Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznawania sprawy powinien zostać uwzględniony w całości?
V CO 82/13 2013-08-28Czy wniosek o wyłączenie sędziów sądu drugiej instancji powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
II CO 58/17 2017-06-27Czy wniosek o wyłączenie sędziów sądu okręgowego od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez sąd apelacyjny, a w przypadku wniosku o wyłączenie sędziów sądu apelacyjnego, czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny…
III CO 10/20 2020-06-10Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy o zapłatę i ochronę dóbr osobistych, zakończonej wyrokiem sądu drugiej instancji, powinien zostać uwzględniony w całości?
IV CO 163/21 2021-11-17Czy wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz delegowanych do tego Sądu sędziów Sądu Okręgowego w G. w sprawie o zapłatę powinien zostać uwzględniony w całości?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy