V CO 140/17

Izba Cywilna2017-09-12

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód może być uwzględniony, gdy powódka zamieszkuje na stałe w Polsce?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, ponieważ powódka zamieszkuje na stałe w Polsce. W takiej sytuacji właściwość miejscową sądu można określić na podstawie art. 41 k.p.c., co czyni wniosek o oznaczenie sądu zbędnym.

Stan faktyczny

Powódka złożyła wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Powódka zamieszkuje na stałe w Polsce. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 140/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2017 r., sprawy z wniosku A. B. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, oddala wniosek. 2 UZASADNIENIE Jak wynika z uzasadnienia wniosku, powódka zamieszkuje na stałe w Polsce. Możliwe jest zatem określenie właściwości miejscowej sądu na podstawie art. 41 k.p.c. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

V CO 183/16 2016-09-20Czy wniosek o oznaczenie sądu właściwego jest zasadny, gdy oboje małżonkowie zamieszkują w Polsce?
V CO 244/17 2017-11-30Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy z okoliczności sprawy wynika, że pozwana ma stałe miejsce zamieszkania w Polsce?
V CO 161/19 2019-08-22Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, jeżeli istnieją rozbieżności w ustaleniu miejsca zamieszkania pozwanego, a jedna ze stron wskazuje na miejsce zamieszkania w Polsce?
III CO 646/24 2024-07-18Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy powódka ma miejsce zamieszkania w Polsce i wróciła do domu rodzinnego?
III CO 59/25 2025-02-07Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy powódka ma miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

Powołane przepisy

art. 41 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy