V CO 161/18

Izba Cywilna2018-08-06

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej w sytuacji, gdy sąd rejonowy zwraca się z wnioskiem o oznaczenie właściwego sądu?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy sąd rejonowy zwraca się z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka M.P. wniosła pozew o ustanowienie rozdzielności majątkowej przeciwko S.P. Sąd Rejonowy w B. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 161/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa M.P. przeciwko S. P. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 sierpnia 2018 r., wniosku Sądu Rejonowego w B. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt III RC …/18, oznacza Sąd Rejonowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy