V CO 240/20

Izba Cywilna2020-12-22

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w drugiej instancji, gdy sąd pierwszej instancji nie dokonał ustaleń faktycznych niezbędnych do oceny zasadności wniosku o przekazanie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., przekazuje sprawę do rozpoznania w drugiej instancji innemu sądowi równorzędnemu, gdy sąd pierwszej instancji nie dokonał ustaleń faktycznych niezbędnych do oceny zasadności wniosku o przekazanie sprawy. W sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji nie zebrał materiału dowodowego, który pozwoliłby na ocenę, czy zachodzą przesłanki do przekazania sprawy, Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w celu uzupełnienia postępowania dowodowego.

Stan faktyczny

Sąd pierwszej instancji otrzymał wniosek o przekazanie sprawy o ochronę dóbr osobistych do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd ten nie dokonał jednak ustaleń faktycznych niezbędnych do oceny zasadności tego wniosku. W związku z tym Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania w drugiej instancji innemu sądowi apelacyjnemu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania w drugiej instancji Sądowi Apelacyjnemu w (...) na podstawie art. 441 § 1 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 240/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa P.N. przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Okręgowemu we W. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 grudnia 2020 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w (…) o przekazanie sprawy o sygn. akt I ACa (…) do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,, na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania w drugiej instancji Sądowi Apelacyjnemu w (…). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CO 90/24 2024-02-26Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, jeśli Sąd Okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
III CO 424/26 2026-05-26Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
III CO 1168/24 2024-10-23Czy Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, jeżeli wniosek o takie przekazanie pochodzi od uczestnika postępowania, a sąd właściwy miejscowo nie przychylił się do tego wniosku?
III CO 555/22 2022-07-14Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, jeśli sąd występujący nie uzasadnił swojego wniosku?
III CO 205/24 2024-03-05Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, gdy sąd występujący o przekazanie nie przedstawił uzasadnienia wskazującego na dobro wymiaru sprawiedliwości?

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy