V CO 25/14

Izba Cywilna2014-02-20

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy w trybie niejawnego posiedzenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie zachodzą podstawy do uwzględnienia takiego wniosku. Rozpoznanie wniosku nastąpiło na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

G. S. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ACo [...]. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...].

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 25/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lutego 2014 r., wniosku G. S. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] od rozpoznania sprawy Sądu Apelacyjnego w […] o sygn. akt I ACo […], oddala wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CO 92/14 2014-07-07Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony?
V CO 163/14 2014-11-13Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania konkretnej sprawy powinien zostać uwzględniony?
I CO 51/14 2015-01-14Czy wniosek powodów o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
V CO 118/13 2013-10-30Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony w całości?
I CO 94/20 2020-09-30Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy