V CO 253/19

Izba Cywilna2019-12-20

Skład orzekający: Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Apelacyjny jest właściwy do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Okręgowego w sprawie o rozwód?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznaczył Sąd Apelacyjny we [...] jako właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Okręgowego w G. w sprawie o rozwód. Dotyczy to sytuacji, gdy wniosek o wyłączenie sędziów dotyczy wszystkich sędziów sądu pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Powód D. Ż. wniósł sprawę o rozwód przeciwko J. Ż. przed Sąd Okręgowy w G. W trakcie postępowania złożono wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Okręgowego w G. Sąd Apelacyjny zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Apelacyjny we [...] jako właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Okręgowego w G. w sprawie o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 253/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa D. Ż. przeciwko J. Ż. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 grudnia 2019 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w […]. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt […], oznacza Sąd Apelacyjny we […]. jako właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Okręgowego w G. w sprawie zawisłej przed Sądem Okręgowym w G., sygn. akt […], z powództwa D. Ż. przeciwko J. Ż. o rozwód. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy