V CO 3/17

Izba Cywilna2017-01-12

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zapłatę kwoty z tytułu nienależytego wykonania umowy, gdy jedna ze stron jest zagraniczna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając jako organ oznaczający sąd właściwy, wskazał Sąd Rejonowy w G. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach regulujących właściwość sądu w sprawach o zawezwanie do próby ugodowej, uwzględniając przy tym międzynarodowy charakter sprawy.
Stan faktyczny
Wniosek o zawezwanie do próby ugodowej został złożony przez W. S.A. w G. przeciwko R. [...] a.s. K. - Czechy. Dotyczy on zapłaty kwoty ponad 50 milionów złotych z tytułu nienależytego wykonania umowy z dnia 20 sierpnia 2012 r. Wystąpiła wątpliwość co do właściwości sądu do rozpoznania tego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w G. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 3/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku W. S.A. w G. o zawezwanie do próby ugodowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 stycznia 2017 r., wniosku Sądu Rejonowego w G. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt VII GCo […], oznacza Sąd Rejonowy w G. jako właściwy do złożenia wniosku W. S.A. w G. z udziałem R. […] a.s. K. - Czechy o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zapłatę kwoty 50 668 645 zł z odsetkami z tytułu nienależytego wykonania umowy z dnia 20 sierpnia 2012 r. zawartej między tymi stronami.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy