V CO 221/18

Izba Cywilna2018-10-08

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do przeprowadzenia postępowania o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zapłatę kar umownych i odszkodowania, gdy strony mają siedziby w różnych państwach?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 1104 § 2 KPC, oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do przeprowadzenia postępowania o zawezwanie do próby ugodowej. Dotyczyło to sprawy o zapłatę kar umownych i odszkodowania, gdzie strony miały siedziby w Polsce i Szwecji.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o zawezwanie do próby ugodowej. Sprawa dotyczyła zapłaty kar umownych i odszkodowania. Strony postępowania miały siedziby w Polsce i Szwecji. Sąd Rejonowy w K. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do przeprowadzenia postępowania o zawezwanie do próby ugodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 221/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku B. Sp. z o.o. w K. przy uczestnictwie M. z siedzibą w Ǻ. w Szwecji o zawezwanie do próby ugodowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 października 2018 r., wniosku Sądu Rejonowego w K. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt VI GCo […], oznacza Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do przeprowadzenia postępowania o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zapłatę kwot 891 887,61 SEK tytułem kar umownych i 350 933,71 Euro tytułem odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy