V CO 43/19

Izba Cywilna2019-02-28

Skład orzekający: Karol Weitz, Monika Koba, Anna Owczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę, w której strony wniosły powództwa wzajemne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Analiza wniosku o wyłączenie sędziego nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających jego uwzględnienie w świetle przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda - pozwanego wzajemnego. Sprawa dotyczyła zapłaty w sporze między szpitalem a spółką z o.o., gdzie obie strony wniosły powództwa wzajemne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 43/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący) SSN Monika Koba SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2019 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego W. K. o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda - pozwanego wzajemnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. akt I ACa […], w sprawie z powództwa […] Szpitala […] w S. przeciwko B. Sp. z o.o. w D. o zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego B. Sp. z o.o. w D. przeciwko […] Szpitalowi […] w S. o zapłatę, odmawia wyłączenia. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy