V CO 60/14

Izba Cywilna2014-05-15

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występują wątpliwości co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Okręgowy w W. jest właściwy do rozpoznania sprawy z powództwa M. K. przeciwko U. K. o rozwód.
Stan faktyczny
Wnioskodawca M. K. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa dotyczyła powództwa M. K. przeciwko U. K. o rozwód. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy z powództwa M. K. przeciwko U. K. o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 60/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku M. K. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa M. K. przeciwko U. K. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 maja 2014 r., oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy z powództwa M. K. przeciwko U. K. o rozwód. UZASADNIENIE 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy