V CSK 155/16

WyrokIzba Cywilna2016-10-14

Skład orzekający: Mirosław Bączyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, w stosunku do małoletniego powoda J. K., została przyjęta przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w stosunku do małoletniego powoda J. K. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego rozpoznania w tej części.

Stan faktyczny

Powodowie A. K., P. K. oraz małoletni J. K. wystąpili z powództwem o zapłatę przeciwko A. G. i D. G. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwani wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię przyjęcia tej skargi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanych w stosunku do małoletniego powoda J. K.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 155/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa A. K., P. K. oraz małoletniego J. K. reprezentowanego przez przedstawicieli ustawowych A. K. i P. K. przeciwko A. G. i D. G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 października 2015 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną w stosunku do J. K.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 146/14 2015-01-15Czy rodzice małoletniego sprawcy szkody, który ukończył 13 lat, ale z powodu stanu psychicznego nie można mu przypisać winy, mogą uwolnić się od odpowiedzialności na podstawie art. 427 k.c. poprzez wykazanie braku winy w…
1 CO 18/59 1959-06-26Czy rodzice mogą odpowiadać za czyny niedozwolone małoletniego z powodu braku ich nadzoru, mimo że małoletniemu przypisano winę popełnienia czynu niedozwolonego, a nie zachodzą okoliczności uzasadniające odpowiedzialność…
I CR 260/71 1971-10-09Czy rodzice małoletniego ponoszą odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez niego, jeśli w chwili jej wyrządzenia pozostawał on pod opieką szkoły?
II CR 375/71 1971-09-24Czy rodzice ponoszą odpowiedzialność deliktową za szkodę wyrządzoną przez ich nieletnie dziecko podczas zabawy, jeśli wykazali, że uczynili zadość obowiązkowi nadzoru?
II CSKP 145/22 2022-06-15Czy przyczynienie się rodziców do powstania szkody, która dotknęła ich małoletnie dziecko, jest równoznaczne w skutkach prawnych z przyczynieniem się samego poszkodowanego do powstania szkody na gruncie art. 362 k.c.?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy