V CSK 187/19

WyrokIzba Cywilna2019-09-05

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji postanowienia, w tym dotyczące sygnatury akt innej instancji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia, w tym błędne oznaczenie sygnatury akt innej instancji. Prostowanie omyłki pisarskiej ma na celu zapewnienie zgodności dokumentu z rzeczywistym stanem rzeczy i nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę z powództwa K. K. przeciwko M. K. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w komparycji swojego postanowienia z dnia 4 września 2019 r. Omyłka ta polegała na błędnym oznaczeniu sygnatury akt innej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 września 2019 r., sygn. akt V CSK 187/19, zastępując błędne oznaczenie sygnatury akt "I ACa […]" właściwym "I AGa […]".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 187/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa K. K. przeciwko M. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 września 2019 r., z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 września 2019 r, sygn. akt V CSK 187/19 w ten sposób, że błędne oznaczenie sygnatury akt "I ACa […]" zastępuje właściwym "I AGa […]"

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy