I NSW 1386/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-30

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, może prostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji postanowienia. Dotyczy to sytuacji, gdy w komparycji błędnie wpisano sygnaturę sprawy, a prawidłowa sygnatura jest znana.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał protest wyborczy. W trakcie posiedzenia stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z 25 czerwca 2025 r. Omyłka polegała na wpisaniu nieprawidłowej sygnatury "I NSW 1389/25" zamiast prawidłowej "I NSW 1386/25".
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z 25 czerwca 2025 r., wpisując prawidłową sygnaturę "I NSW 1386/25".

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 1386/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z protestu wyborczego J. M. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 30 czerwca 2025 r., z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z 25 czerwca 2025 r. w ten sposób, że w miejsce nieprawidłowo wpisanej sygnatury "I NSW 1389/25" wpisuje prawidłowo "I NSW 1386/25". [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy