V CSK 248/19

WyrokIzba Cywilna2020-01-31

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne strony pozwanej i interwenientki ubocznej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwał walnego zgromadzenia akcjonariuszy spełniają wymogi formalne umożliwiające ich przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, ocenia ich dopuszczalność formalną. W niniejszej sprawie obie skargi kasacyjne, złożone przez stronę pozwaną oraz interwenientkę uboczną, zostały przyjęte do rozpoznania, co oznacza, że uznał je za spełniające wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Stan faktyczny

Powód dochodził stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwał walnego zgromadzenia akcjonariuszy. Sprawa toczyła się z udziałem interwenientów ubocznych. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona pozwana oraz jeden z interwenientów ubocznych wnieśli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 248/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa T. G. przeciwko Przedsiębiorstwu Handlu Zagranicznego B. S.A. w W. z udziałem interwenientów ubocznych: G. G. i D. G. o stwierdzenie nieważności ewentualnie o uchylenie uchwał walnego zgromadzenia akcjonariuszy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2020 r., na skutek skarg kasacyjnych strony pozwanej i interwenientki ubocznej D. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt I AGa (…), przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 349/18 2018-07-24Czy skargi kasacyjne strony pozwanej i interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. zasługują na przyjęcie do rozpoznania?
V CSK 230/16 2016-11-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o uchylenie uchwały spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
V CSK 180/14 2014-10-21Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwał ewentualnie o uchylenie uchwały, spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
V CSK 217/17 2017-10-19Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
V CSK 518/18 2019-05-10Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie uchylenia, ustalenia nieważności bądź ustalenia nieistnienia uchwały zgromadzenia wspólników spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy