V CSK 263/13

WyrokIzba Cywilna2014-04-28

Skład orzekający: Antoni Górski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 19 lutego 2014 r. w ten sposób, że zasądził od powódki na rzecz pozwanego T.S. dodatkową kwotę tytułem kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym. Uzupełnienie postanowienia nastąpiło na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w związku z art. 398¹⁹ k.p.c.
Stan faktyczny
Powódka A. K. wytoczyła powództwo o zapłatę przeciwko H. Ć., X. Y., K. R., E. W. i T. S. Pozwany T. S. złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. akt V CSK 263/13. Wniosek dotyczył zasądzenia dodatkowych kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 19 lutego 2014 r., zasądzając od powódki na rzecz pozwanego T.S. dodatkowo kwotę 1800 zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 263/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa A. K. przeciwko H. Ć., X. Y., K. R., E. W. i T. S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2014 r., wniosku pozwanego T. S. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. akt V CSK 263/13 uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2014 r., w sprawie o sygn. akt V CSK 263/13 w ten sposób, że zasądza od powódki na rzecz pozwanego T.S. dodatkowo kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy