V CSK 29/14

WyrokIzba Cywilna2014-08-12

Skład orzekający: Antoni Górski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich, ocenia ją pod kątem spełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Kluczowe jest ustalenie, czy sprawa wywołuje istotne zagadnienie prawne, czy też istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. W przypadku pozytywnej oceny, Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód R. Ż. wniósł pozew o zapłatę przeciwko Bankowi S.A. w W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 29/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa R. Ż. przeciwko […] Bank S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 sierpnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 kwietnia 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CK 367/03 2004-03-23Czy naruszenie dóbr osobistych, które uzasadnia nakazanie przeprosin, automatycznie implikuje doznanie krzywdy uzasadniającej zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego?
I CSK 6/19 2020-12-16Czy pozwany ponosi odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych powoda?
II CSK 666/18 2020-02-28Czy sąd apelacyjny prawidłowo rozpoznał apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych?
IV CSK 35/18 2019-04-10Czy sąd drugiej instancji, oddalając apelację, naruszył obowiązek rozpoznania sprawy w jej granicach i zarzutów apelacyjnych, jeśli jego uzasadnienie nie odnosi się szczegółowo do podniesionych przez stronę skarżącą kwes…
II CSKP 175/22 2022-11-08Czy sąd drugiej instancji, oddalając apelację powódki, naruszył przepisy postępowania cywilnego poprzez nierozpoznanie wszystkich podniesionych w niej zarzutów, co mogło mieć wpływ na wynik sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy