V CSK 30/14

WyrokIzba Cywilna2014-08-12

Skład orzekający: Antoni Górski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy śmierć powoda w toku postępowania kasacyjnego uzasadnia umorzenie tego postępowania w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, uznając, że roszczenie o rozwiązanie umowy dożywocia ma charakter osobisty i nie przechodzi na spadkobierców. Śmierć powoda w trakcie postępowania kasacyjnego stanowiła podstawę do umorzenia postępowania na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Powód E. J. wniósł pozew o rozwiązanie umowy dożywocia przeciwko A. J. i G. J. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, powód wniósł skargę kasacyjną. W trakcie postępowania kasacyjnego powód zmarł. Do akt sprawy dołączono odpis aktu zgonu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 30/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa E. J. przeciwko A. J. i G. J. o rozwiązanie umowy dożywocia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 sierpnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 czerwca 2013 r., sygn. akt I ACa […], umarza postępowanie kasacyjne. 2 UZASADNIENIE W sprawie chodzi o rozwiązanie umowy dożywocia łączącej strony. Przedmiotem jej jest więc roszczenie osobiste, nieprzechodzące na spadkobierców. Z dołączonego do akt sprawy odpisu aktu zgonu wynika, że powód zmarł w dniu 23 czerwca 2014 r. Uzasadnia to umorzenie postępowania kasacyjnego (art. 355 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.). aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 355 § 1art. 39821art. 391 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy