V CSK 379/14

WyrokIzba Cywilna2015-01-30

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 18 lutego 2014 r., sygn. akt V ACa [...], spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenił, czy istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania następuje, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo gdy zachodzi nieważność postępowania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Bank [...] S.A. w W. przeciwko E. K. i J. K. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 18 lutego 2014 r. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanych do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 379/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa […] Bank […] S.A. w W. przeciwko E. K. i J. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 stycznia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 lutego 2014 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

IV KK 121/14 2014-07-10Czy sąd karny może nałożyć obowiązek naprawienia szkody na sprawcę przestępstwa, jeśli roszczenie wynikające z tego przestępstwa jest przedmiotem innego postępowania lub zostało już prawomocnie orzeczone w postępowaniu c…
II CSK 683/16 2017-08-10Czy obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, nałożony przez sąd karny na sprawcę na podstawie art. 72 § 2 k.k., stwarza stan powagi rzeczy osądzonej wyłączający dopuszczalność rozpoznania przez sąd cywilny…
V KK 77/13 2013-05-08Czy sąd może orzec obowiązek naprawienia szkody jako środek probacyjny na podstawie art. 72 § 2 k.k., jeśli wcześniej orzeczono środek karny z art. 46 § 1 k.k. w postaci obowiązku naprawienia tej samej szkody?
III KK 351/25 2025-09-25Czy sąd karny może orzec obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego, jeżeli roszczenie wynikające z popełnienia przestępstwa jest przedmiotem innego postępowania lub zostało o nim prawomocnie orzeczono?
V KK 14/13 2013-02-21Czy sąd może nałożyć na oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w postępowaniu karnym, jeśli roszczenie wynikające z przestępstwa zostało już prawomocnie zasądzone w postępowaniu cywilnym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy