V CSK 38/20

WyrokIzba Cywilna2020-09-02

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Oznacza to, że skarga zawiera wystarczające uzasadnienie wskazujące na istnienie przesłanek jej dopuszczalności, takich jak potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo nierozstrzygniętych przez Sąd Najwyższy, albo istnienie potrzeby stwierdzenia naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Powód H. K. wniósł pozew o ochronę dóbr osobistych i zapłatę przeciwko J. J. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, powód złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 38/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa H. K. przeciwko J. J. o ochornę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 września 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy