V CSK 420/13

WyrokIzba Cywilna2014-07-11

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oznaczenie sygnatury akt wyroku sądu drugiej instancji zawarte w swoim własnym postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, może sprostować oczywiste omyłki pisarskie, w tym błędne oznaczenie sygnatury akt wyroku sądu drugiej instancji, które znalazło się w jego własnym postanowieniu. Sprostowanie takie ma na celu zapewnienie zgodności dokumentacji sądowej z rzeczywistym stanem rzeczy i nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 16 kwietnia 2014 r., w którym błędnie oznaczył sygnaturę akt wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2014 r. postanowił sprostować tę omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oznaczenie sygnatury akt wyroku Sądu Apelacyjnego zawarte w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 16 kwietnia 2014 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 420/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa A. Sp. z o.o. w W. przeciwko I. […] Sp. z o.o. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lipca 2014 r., prostuję oznaczenie sygnatury akt wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 grudnia 2012 r., zawarte w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 16 kwietnia 2014 r. z I ACa […]3 na I ACa […]2. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy