III CO 1048/22

Izba Cywilna2023-01-31

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może prostować omyłkowe oznaczenie sygnatury akt w postanowieniu innego sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji, może prostować omyłkowe oznaczenie sygnatury akt w postanowieniu innego sądu, jeśli jest to niezbędne do prawidłowego prowadzenia postępowania. Prostowanie omyłki pisarskiej, w tym błędnej sygnatury akt, mieści się w zakresie czynności porządkowych Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Powódka E. O. wniosła pozew o zapłatę przeciwko M. B. Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2022 r. wystąpił o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. W dalszym toku postępowania, Sąd Najwyższy stwierdził omyłkowe oznaczenie sygnatury akt w postanowieniu z dnia 20 grudnia 2022 r., wskazując błędną sygnaturę "I C 1270/22" zamiast prawidłowej "I C 1270/21".
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje omyłkowe oznaczenie sygnatury akt w postanowieniu z dnia 20 grudnia 2022 r., z "I C 1270/22" na "I C 1270/21".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1048/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa E. O. przeciwko M. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 31 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 30 sierpnia 2022 r., o przekazanie sprawy I C 1270/21 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, prostuje omyłkowe oznaczenie sygnatury akt w postanowieniu z dnia 20 grudnia 2022 r., z "I C 1270/22" na "I C 1270/21". UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy