V CZ 68/13

PostanowienieIzba Cywilna2014-01-07

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk, Barbara Myszka, Anna Owczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swojej własnej sentencji, dotyczącą sygnatury akt sądu niższej instancji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o sprostowaniu orzeczeń, może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swojej sentencji, nawet jeśli dotyczy ona sygnatury akt sądu niższej instancji. Celem sprostowania jest zapewnienie zgodności między treścią orzeczenia a rzeczywistym stanem rzeczy, eliminując błędy, które mogłyby prowadzić do nieporozumień.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 5 grudnia 2013 r. w sprawie o zapłatę. W sentencji tego postanowienia omyłkowo wskazano sygnaturę akt Sądu Apelacyjnego jako "I ACa […]2". W rzeczywistości prawidłowa sygnatura akt wynosiła "I ACa […]3".

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował sentencję swojego postanowienia z dnia 5 grudnia 2013 r., V CZ 68/13, wpisując prawidłową sygnaturę akt Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CZ 68/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa F. […] GmbH w Z. przeciwko J. S., R. R. i C. A. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej prostuje sentencję postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2013 r., V CZ 68/13, w ten sposób, że zamiast wskazanej, w niej sygnatury akt Sądu Apelacyjnego w […]: " I ACa […]2" wpisuje sygnaturę "I ACa […]3". 2 UZASADNIENIE W sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2013 r. omyłkowo wskazano sygnaturę akt "I ACa […]2" zamiast "I ACa […]3". W tej sytuacji na podstawie art. 350 § 1 w związku z art. 391 § 1, art. 39821 i art. 3941 k.p.c. Sąd Najwyższy postanowił, jak w sentencji. aw

Powiązane orzeczenia

I CSK 6433/22 2023-10-26Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu dotyczącym sygnatury akt sądu niższej instancji?
I NSNC 115/20 2021-11-16Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu sygnatury akt własnego orzeczenia?
II CSKP 807/22 2023-02-07Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu sygnatury akt innej sprawy?
I CSK 1517/23 2023-11-27Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu, w tym dotyczące sygnatury akt innej instancji?
I CSK 185/24 2025-03-06Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury sprawy w uzasadnieniu własnego postanowienia?

Powołane przepisy

art. 350 § 1art. 391 § 1art. 39821art. 3941 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy