II CO 115/15

Izba Cywilna2015-12-16

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki w swoich własnych postanowieniach dotyczących oznaczenia sygnatury akt innej sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 KPC w zw. z art. 361 KPC, jest uprawniony do prostowania oczywistych omyłek pisarskich w swoich postanowieniach, w tym dotyczących oznaczenia sygnatur innych spraw, jeśli omyłka ta jest ewidentna i nie budzi wątpliwości co do rzeczywistej woli sądu.
Stan faktyczny
Powód wniósł o zapłatę. W toku postępowania pojawiła się potrzeba wyłączenia sędziów sądu apelacyjnego od orzekania w innej sprawie oraz ewentualnego wyznaczenia innego sądu do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie, w którym wystąpiła oczywista omyłka w oznaczeniu sygnatury akt sądu apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 25 listopada 2015 r., sygn. akt II CO 115/15, poprzez wpisanie prawidłowej sygnatury akt sądu apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 115/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa Z. D. przeciwko B. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 grudnia 2015 r., wniosku powoda o wyłączenie Sędziów Sądu Apelacyjnego w […] od orzekania w sprawie I ACa […] oraz celem ewentualnego wyznaczenia innego Sądu do rozpoznania sprawy, prostuje oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 2015r., sygn. akt II CO 115/15 w ten sposób, że w miejsce "I ACz […] (I C […])" wpisuje "I Aca […]".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy