V CSK 448/16

WyrokIzba Cywilna2017-01-18

Skład orzekający: Mirosław Bączyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powodów w sprawie o zapłatę przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń, postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skargi te spełniają wymogi formalne i merytoryczne do dalszego postępowania przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powodowie wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał obie skargi kasacyjne powodów.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne powodów do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 448/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa J. M., K. M.-M., L. M. reprezentowanej przez matkę K. M.-M. i M. M. przeciwko […] Towarzystwu Ubezpieczeń "[…]" Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów: J. M. i K. M.-M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 kwietnia 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje obie skargi do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1333/22 2024-08-12Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić wyrok w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego na wniosek strony?
I CSK 841/24 2025-04-04Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o orzeczenie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli strona złożyła taki wniosek po pierwotnym wydaniu postanowienia?
II CSKP 1072/23 2025-12-03Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje własne orzeczenie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego?
II CSKP 254/22 2023-10-17Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje własne orzeczenie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanego?
I CSK 2231/23 2026-02-05Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy