V CSK 448/16
WyrokIzba Cywilna2017-07-13
Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz, Marta Romańska, Agnieszka Piotrowska
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 448/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa J.M., K.M.-M. i L.M., reprezentowanej przez matkę K.M.-M. i M.M. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń […] S.A. w S. o zapłatę, po rozpoznaniu na na posiedzeniu niejwanym Izbie Cywilnej w dniu 13 lipca 2017 r., wniosku powoda J.M. o uzupełnienie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, w uzupełnieniu rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego zawartego w pkt 2 wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 2017 r., V CSK 448/16 zasądza od pozwanego na rzecz J.M. dodatkowo kwotę 15 000 zł ( piętnaście tysięcy złotych) tytułem zwrotu opłaty od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Stosownie do art. 108 § 1 i 109 § 1 k.p.c., sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji. Przepisy te mają odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym (art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.), z tym że strona reprezentowana przez fachowego pełnomocnika ma obowiązek złożyć
2 wniosek o przyznanie jej kosztów postępowania pod rygorem wygaśnięcia uprawnienia do ich zażądania. Pełnomocnik powoda wniósł o zasądzenie na rzecz powoda kosztów postępowania kasacyjnego i wniosek ten został uwzględniony w pkt 2 wyroku z 7 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy zasądził w nim od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego obejmujących wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika. We wniosku z 21 czerwca 2017 r. (data nadania korespondencji) powód wniósł o uzupełnienie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego przez zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda dalszej kwoty 15.000 zł, jako zwrotu opłaty od uwzględnionej skargi kasacyjnej. Skoro na koszty postępowania w rozumieniu art. 98 § 1 i 3 k.p.c. składają się, poza wynagrodzeniem pełnomocnika, także uiszczone przez stronę koszty sądowe, to na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c., wniosek powoda podlegał uwzględnieniu. jw
Powiązane orzeczenia
- V CSK 177/17 2017-10-04Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące przedstawienia istotnych zagadnień prawnych, gdy dotyczy ona zmiany podstawy faktycznej lub oceny prawnej w kontekście uchylenia wyroku zaocznego, a także czy wykład…
- I CSK 461/18 2019-11-22Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo ustalił stopień odpowiedzialności pozwanego szpitala za szkodę na osobie powoda, uwzględniając 30% przyczynienia się innych czynników, oraz czy prawidłowo obniżył kwotę zadośćuczynienia zasą…
- II CSKP 769/22 2022-07-13Czy wysokość zasądzonego zadośćuczynienia na rzecz matki za śmierć córki w wyniku katastrofy lotniczej, wynosząca 110 000 zł, jest rażąco zaniżona i stanowi naruszenie art. 446 § 4 k.c. oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji RP…
- I CSK 702/17 2018-12-14Czy przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą ze śmierci osoby bliskiej, należy obniżyć jego wysokość ze względu na to, że pokrzywdzony zaadaptował się do nowej sytuacji i jego cierpienie jest mniej…
- V CSK 462/18 2019-08-22Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć osoby bliskiej spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie istnienia istotnego zagad…
Powołane przepisy
art. 108 § 1art. 39821art. 391 § 1 KPCart. 98 § 1art. 350 § 1 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy