V CSK 641/17

WyrokIzba Cywilna2018-08-16

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego podlega oddaleniu, jeśli postanowienie to kończy postępowanie kasacyjne i zawiera rozstrzygnięcie o kosztach całego postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego, uznając, że postanowienie kończące postępowanie kasacyjne zawiera już rozstrzygnięcie o kosztach całego postępowania. Wobec braku podstaw do stosowania art. 351 k.p.c., wniosek nie mógł zostać uwzględniony.
Stan faktyczny
Strony wniosły skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego. Skarga pozwanego została odrzucona, a następnie postanowienie to zostało uchylone na skutek zażalenia. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania i zniósł koszty postępowania. Pozwany złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2018 r. w zakresie kosztów postępowania zażaleniowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanego o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 641/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa M. S. przeciwko Politechnice […] o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 sierpnia 2018 r., wniosku pełnomocnika strony pozwanej o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2018 r., sygn. V CSK 641/17 o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego, oddala wniosek. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 maja 2018 r. V CSK 641/17 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych powoda i pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 grudnia 2016 r., sygn. akt I ACa […] i koszty postępowania między stronami zniósł. Postępowanie kasacyjne zostało wszczęte wniesieniem skarg kasacyjnych przez strony. W toku tego postępowania skarga kasacyjna pozwanego została odrzucona. Na skutek zażalenia pozwanego, Sąd Najwyższy postanowienie to uchylił. Ponieważ w odpowiedzi na zażalenie powód domagał się zasądzenia na jego rzecz kosztów postępowania zażaleniowego, Sąd Najwyższy w postanowieniu uchylającym postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej orzekł o żądaniu tych kosztów przez wskazanie, że rozstrzygnięcie o nich nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. We wniosku, który został złożony przez stronę pozwaną w dniu 2 sierpnia 2018 r. został zawarty wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2018 r. przez rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. Wniosek podlegał oddaleniu z uwagi na to, że postanowienie z dnia 17 maja 2018 r., kończące postępowanie kasacyjne w sprawie, zawiera rozstrzygnięcie o kosztach całego tego postępowania (art. 108 § 1 i art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.), przy uwzględnieniu reguły wynikającej z art. 100 k.p.c. Wobec więc braku podstaw do stosowania art. 351 k.p.c., orzeczono jak w sentencji. jw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 108 § 1art. 39821art. 391 § 1 KPCart. 100 KPCart. 351 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy