V CSK 686/15

WyrokIzba Cywilna2016-05-20

Skład orzekający: Jan Górowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji o umorzeniu postępowania apelacyjnego jest dopuszczalna na podstawie art. 398(1) § 1 k.p.c.?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji o umorzeniu postępowania apelacyjnego jest niedopuszczalna. Postanowienie to nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 398(1) § 1 k.p.c., gdyż w wyniku jego uprawomocnienia się, prawomocne staje się orzeczenie sądu pierwszej instancji rozstrzygające sprawę pod osąd w ujęciu materialnym.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym. Sprawa dotyczyła skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem o zasiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną i odstąpił od obciążenia skarżących kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 686/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie ze skargi E. S., J. S., D. I., G. H,, M. R. S., Y. I. i A. I. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Powiatowego w P. z dnia 27 lutego 1970 r. o sygn. akt I Ns […] przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Starosty P., Województwa […], Uzdrowiska G. - Wojewódzkiego Ośrodka Rehabilitacyjnego w G., Gminy G. oraz Prokuratora Rejonowego w P. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej skarżących: E. S., J. S. i M. R. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 października 2014 r., sygn. akt III Ca […], odrzuca skargę kasacyjną i odstępuje od obciążenia skarżących kosztami postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie m. in. strona może wnieść skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Z kolei w świetle art. 3941 § 2 k.p.c. w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, zażalenie przysługuje także na postanowienie sądu 2 drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień, o których mowa w art. 3981, a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji. Postanowienie sądu drugiej instancji umarzające postępowanie apelacyjne jako postanowienie kończące postępowanie w sprawie podlega kontroli w postępowaniu zażaleniowym, natomiast przepis art. 3981 § 1 k.p.c. dotyczy orzeczenia sądu drugiej instancji umarzającego postępowanie w sprawie w całości (zob. postanowienie SN z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt V CZ 53/13, niepubl., postanowienie SN z dnia 8 marca 2013 r., sygn. akt III CZ 12/13, niepubl.). Postanowienie w przedmiocie umorzenia postępowania apelacyjnego nie jest orzeczeniem objętym hipotezą art. 3981 § 1 k.p.c., gdyż nie kończy całej sprawy poddanej pod osąd. W wyniku bowiem prawomocnego umorzenia postępowania apelacyjnego staje się prawomocne orzeczenie sądu pierwszej instancji, rozstrzygające sprawę poddaną pod osąd w ujęciu materialnym. Od postanowienia więc Sądu Okręgowego z dnia 23 października 2014 r. skarga kasacyjna była niedopuszczalna. Wobec powyższego, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. aj

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3981 § 1 KPCart. 3941 § 2 KPCart. 3981art. 3986 § 3 KPC§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy