V CSK 688/16

WyrokIzba Cywilna2017-10-06

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz, Wojciech Katner, Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie kasacyjne w sprawie o ustalenie nieważności uchwały spółki akcyjnej, gdy toczy się inne postępowanie dotyczące stwierdzenia nieważności tej samej uchwały?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, ponieważ toczyło się inne postępowanie przed sądem pierwszej instancji dotyczące stwierdzenia nieważności tej samej uchwały. Zastosowanie art. 177 § 1 pkt 1 KPC uzasadnia zawieszenie postępowania, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania sądowego, które zostało wszczęte wcześniej.

Stan faktyczny

Powodowie domagali się ustalenia nieważności uchwały spółki akcyjnej. Pozwana spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego. W międzyczasie przed sądem okręgowym toczyło się inne postępowanie dotyczące stwierdzenia nieważności tej samej uchwały.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 688/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski Protokolant Piotr Malczewski w sprawie z powództwa D. G. i M. G. przeciwko […] B. Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie nieważności uchwały, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 6 października 2017 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 maja 2016 r., sygn. akt I ACa […], zawiesza postępowanie kasacyjne w sprawie, ze względu na toczące się postępowanie przed Sądem Okręgowym w W. (w sprawie X GC […]) o stwierdzenie nieważności uchwały nr 2 z dnia 11 sierpnia 2016 r. Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy pozwanej Spółki Akcyjnej.

Powiązane orzeczenia

V CSK 67/17 2018-04-03Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie na skutek skargi kasacyjnej powodów?
I CSKP 177/21 2022-11-28Czy w sprawie, w której wniesiono skargi kasacyjne obu stron, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie?
I CSK 22/22 2022-05-16Czy w sprawie o uchylenie wyroku sądu polubownego, w której wniesiono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie?
II CSKP 560/22 2025-03-13Czy w przypadku skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku sądu drugiej instancji, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie?
II CSKP 1086/22 2025-09-18Czy w przypadku złożenia skargi kasacyjnej, która nie spełnia wymogów formalnych, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy