V CZ 59/18

PostanowienieIzba Cywilna2019-02-28

Skład orzekający: Karol Weitz, Monika Koba, Anna Owczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może z urzędu uchylić własne postanowienie i zawiesić postępowanie w sprawie, w której doszło do znoszenia postępowania zażaleniowego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 380 w zw. z art. 355 § 1 i art. 380 w zw. z art. 359 § 1 KPC, może z urzędu uchylić własne postanowienie, które doprowadziło do znoszenia postępowania zażaleniowego. W takiej sytuacji zasadne jest zawieszenie postępowania w sprawie, a następnie wezwanie zarządcy podmiotu, który miałby być stroną postępowania, do udziału w sprawie.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o rozważenie możliwości zawieszenia postępowania z urzędu i uchylenia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 września 2018 r. w sprawie z powództwa Skarbu Państwa przeciwko Przedsiębiorstwu P. S.A. o nakazanie. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 września 2018 r. doprowadziło do znoszenia postępowania zażaleniowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił własne postanowienie z dnia 6 września 2018 r., znosząc postępowanie zażaleniowe, zawiesił postępowanie w sprawie, wezwał zarządcę Przedsiębiorstwa P. S.A. do udziału w sprawie i podjął postępowanie z jego udziałem.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CZ 59/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący) SSN Monika Koba SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2019 r., wniosku Sądu Okręgowego w W. o rozważenie możliwości zawieszenia postępowania z urzędu i uchylenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 września 2018 r., sygn. akta V CZ 59/18, w sprawie z powództwa Skarbu Państwa-Prezesa Sądu Okręgowego w W. przeciwko Przedsiębiorstwu P. S.A. w W. o nakazanie, z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt I ACa (…), 1) uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 września 2018 r., sygn. akt V CZ 59/18 znosząc postępowanie zażaleniowe, 2) zawiesza postępowanie w sprawie, 3) wzywa zarządcę Przedsiębiorstwa P. S.A. w W. do udziału w sprawie, 4) podejmuje postępowanie z udziałem zarządcy Przedsiębiorstwa P. S.A. w W.

Powiązane orzeczenia

III CZ 22/18 2018-07-12Czy zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o pozostawieniu rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie jest zasadne?
V CZ 5/21 2021-04-14Czy zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego powinno zostać uwzględnione?
IV CZ 73/20 2020-12-17Czy zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego powinno zostać uwzględnione?
III CZ 164/23 2023-10-19Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę powinno zostać uwzględnione?
III CZ 102/22 2022-03-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i pozostawić rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy