I BP 3/19

Izba Dyscyplinarna2020-01-30

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 1 grudnia 2017 r., sygn. akt VIII Pa (…), zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ocenia, czy istnieją podstawy do przyjęcia tej skargi do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga powoda spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do dalszego rozpoznania.
Stan faktyczny
Powód M. P. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 1 grudnia 2017 r. Sprawa dotyczyła odszkodowania z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I BP 3/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa M. P. przeciwko Uniwersytetowi (…) w Ł. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 stycznia 2020 r., skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 1 grudnia 2017 r., sygn. akt VIII Pa (…), przyjmuje skargę do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy