I BP 3/19

Izba Dyscyplinarna2020-07-16

Skład orzekający: Katarzyna Gonera, Bohdan Bieniek, Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 1 grudnia 2017 r., sygn. akt VIII Pa (…), podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy w obecnym składzie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w obecnym składzie odracza rozpoznanie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 1 grudnia 2017 r., sygn. akt VIII Pa (…), do czasu rozpoznania zagadnienia w innej sprawie o sygnaturze III PZP (…). Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął merytorycznie kwestii dopuszczalności lub zasadności skargi w tym postanowieniu.

Stan faktyczny

Powód M. P. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 1 grudnia 2017 r., sygn. akt VIII Pa (…), dotyczącego odszkodowania z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu. Sprawa została skierowana do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odracza rozpoznanie sprawy do czasu rozpoznania zagadnienia w sprawie III PZP (…), co oznacza, że nie podjął merytorycznego rozstrzygnięcia w przedmiocie skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I BP 3/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. P. przeciwko Uniwersytetowi […]. w Ł. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 lipca 2020 r., skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 1 grudnia 2017 r., sygn. akt VIII Pa (…), odracza rozpoznanie sprawy do czasu rozpoznania zagadnienia w sprawie III PZP (…).

Powiązane orzeczenia

I BP 3/19 2020-01-30Czy skarga powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 1 grudnia 2017 r., sygn. akt VIII Pa (…), zasługuje na przyjęcie do rozpoznani…
I BP 5/19 2020-08-05Czy skarga powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 26 października 2018 r., sygn. akt VIII Pa (…), powinna zostać odroczona do cz…
I BP 10/17 2018-11-21Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I BP 9/17 2018-11-21Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
III BP 6/18 2019-01-31Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy