I DPU 3/21

Izba Dyscyplinarna2022-01-13

Skład orzekający: Piotr Sławomir

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy o nakazanie dopuszczenia do wykonywania funkcji orzeczniczych Sędziego Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Dyscyplinarnej, postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Małgorzatę Bednarek od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia był art. 49 § 1 k.p.c., który stanowi podstawę do wyłączenia sędziego w sytuacjach budzących wątpliwości co do jego bezstronności.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego Małgorzata Bednarek złożyła żądanie o wyłączenie jej od rozpoznania sprawy dotyczącej nakazania dopuszczenia do wykonywania funkcji orzeczniczych Sędziego Sądu Najwyższego – K. Z. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Małgorzatę Bednarek od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I DPU 3/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Sławomir Niedzielak w sprawie o nakazanie dopuszczenia do wykonywania funkcji orzeczniczych Sędziego Sądu Najwyższego – K. Z. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2022 r. żądania sędziego Sądu Najwyższego – Małgorzaty Bednarek z dnia 6 lipca 2021 r. o wyłączenie na podstawie art. 49 § 1 k.p.c. postanawia: wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Małgorzatę Bednarek od rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 49 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy