I DSK 12/19

Sygn. akt I DSK 12/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Sławomir Niedzielak w sprawie dyscyplinarnej obwinionej sędziego A.C., z wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego dla okręgu Sądu Okręgowego w L. z dnia 6 października 2014 r. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2020 r. wniosku biegłego M. M. o przyznanie zwrotu wydatków niezbędnych do wydania opinii na podstawie art. 618 § 1 pkt. 9 k.p.k. w zw. z art. 618 f § 1, 2, k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U.2019.52 j.t. z późn. zm.) postanowił: przyznać biegłemu M. M. kwotę 30 zł (słownie: trzydzieści złotych) tytułem zwrotu poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii. UZASADNIENIE Biegły wydał w sprawie opinię sądowo-psychiatryczną w wykonaniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2019 r. W przedstawionym rachunku obok kwoty wynagrodzenia za jej sporządzenie wskazał również, że poniósł wydatek w kwocie 30 złotych niezbędny dla wydania opinii (k. 1537). Sąd Najwyższy przyznając biegłemu postanowieniem z dnia 30 stycznia 2020 r. wynagrodzenie za wykonaną pracę przeoczył, że biegły wnosił również o zwrot wskazanego wyżej wydatku. Mając zatem na względzie treść wskazanych na wstępie przepisów, które stanowią, że biegłemu przysługuje także zwrot poniesionych wydatków niezbędnych dla wydania opinii, należało postanowić, jak na wstępie.