I DSK 2/18
Izba Dyscyplinarna2019-07-16
Skład orzekający: Jacek Wygoda, Piotr Sławomir
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy przedłużyć zawieszenie prokuratora w czynnościach służbowych, jeśli został on obwiniony o przewinienie dyscyplinarne i wydano wobec niego wyroki skazujące?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał wniosek o przedłużenie zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych za zasadny. Przedłużenie zawieszenia jest konieczne ze względu na wydanie wyroku o wydaleniu prokuratora ze służby prokuratorskiej oraz wyroku skazującego w sprawie karnej, co uzasadnia interes publiczny i dobro służby prokuratorskiej. Okres zawieszenia nie przekracza czasu potrzebnego na rozpoznanie środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Prokurator M. B. została obwiniona o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, co stanowi przewinienie dyscyplinarne. Została zawieszona w czynnościach służbowych od dnia 7 lutego 2017 r. Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego wniósł o przedłużenie zawieszenia na dalsze 6 miesięcy z uwagi na wydane wyroki skazujące. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przedłużyć zawieszenie w czynnościach prokuratora Prokuratury Rejonowej we W. – M. B. na dalsze 6 miesięcy, tj. do dnia 6 lutego 2020 r.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I DSK 2/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Wygoda (przewodniczący) SSN Piotr Sławomir Niedzielak (sprawozdawca) Ławnik SN Łukasz Berezowski w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym w sprawie obwinionej - prokuratora M. B. po rozpoznaniu wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla […] okręgu regionalnego o przedłużenie zawieszenia prokuratora w czynnościach na podstawie art. 150 § 4 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. - Prawo o prokuraturze postanawia: przedłużyć zawieszenie w czynnościach prokuratora Prokuratury Rejonowej we W. – M. B. na dalsze 6 miesięcy, tj. do dnia 6 lutego 2020 r. UZASADNIENIE Prokurator M. B. jest obwiniona o to, że w dniu 6 lutego 2017 r. we W., woj. […], na ul. K. prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki „F.” o nr rej. […] będąc w stanie nietrzeźwości (badanie urządzeniem Alcoquant 6020 wykazało I. – 1,38 mg/dm³, II – 1,44 mg/dm³, badanie urządzeniem Alcometr A2,0 wykazało I. – 1,50 mg/dm³, II – 1,47 mg/dm³ alkoholu w wydychanym powietrzu oraz badanie krwi I. pobranej o godz. 20.48 – 2,45 promila, II. Pobranej o godz. 21.48 – 2,3 promila alkoholu etylowego we krwi), czym uchybiła godności urzędu,
2 tj. o przewinienie dyscyplinarne kwalifikowane z art. 137 § 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze (Dz.U.2017.1767 – t.j. z późn. zm). Prokurator M. B. jest zawieszona w czynnościach od dnia 7 lutego 2017 r. Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla […] okręgu regionalnego pismem z dnia 25 czerwca 2019 r. (data wpływu 2 lipca 2019 r.) wniósł o przedłużenie zawieszenia w czynnościach prokuratora M. B. na dalszy okres – 6 miesięcy, tj. do dnia 6 lutego 2020 r. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że jest to konieczne z uwagi na wydanie względem M. B. wyroków skazujących – zarówno w sprawie dyscyplinarnej, jak i prowadzonej z tego samego tytułu sprawie karnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wniosek jako zasadny podlegał uwzględnieniu. W świetle wydania przez Sąd Najwyższy w pierwszej instancji wyroku o wydaleniu M. B. ze służby prokuratorskiej oraz przez Sąd Rejonowy w S. wyroku skazującego obwinioną w sprawie II K […], zawieszenie w czynnościach służbowych prokurator M. B. na okres kolejnych 6 miesięcy jest w pełni zasadne, z uwagi na interes publiczny, w szczególności dobro służby prokuratorskiej. Czas zawieszenia nie przekracza okresu koniecznego do rozpoznania środka zaskarżenia wniesionego na wyżej wskazane orzeczenie Sądu Najwyższego. Z tych wszystkich względów orzeczono jak na wstępie. aw
Powiązane orzeczenia
- I DO 5/19 2019-04-24Czy zasadne jest przedłużenie zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych na dalszy okres powyżej 6 miesięcy, pomimo zarzutów o braku skomplikowania sprawy i negatywnym wpływie na psychikę obwinionego?
- I DSK 2/18 2019-01-31Czy należy przedłużyć okres zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych, biorąc pod uwagę toczące się postępowanie karne i dyscyplinarne?
- II DO 3/21 2021-02-12Czy przedłużenie zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych jest uzasadnione, gdy postępowanie dyscyplinarne i karne nie zostało jeszcze zakończone, a zarzucane czyny noszą znamiona przestępstwa i przewinienia dys…
- II DO 1/18 2019-02-12Czy zasadne jest przedłużenie zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych w toku postępowania dyscyplinarnego, gdy zarzuty obejmują również znamiona czynów zabronionych z kodeksu karnego i wykroczeń?
- I ZSK 3/25 2025-05-15Czy należy przedłużyć zawieszenie prokuratora w czynnościach służbowych, wobec toczącego się postępowania dyscyplinarnego i karnego?
Powołane przepisy
art. 150 § 4art. 137 § 1§ 4§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy