II BP 6/17

Sygn. akt II BP 6/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa K.R. przeciwko I. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o uchylenie kary nagany, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 25 września 2017 r., skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 6 października 2016 r., sygn. akt VIII Pa (…), umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 października 2016 r., VIII Pa (…), Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G., oddalił apelację pozwanego – I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 12 kwietnia 2016 r. (pkt I) i zasądził od pozwanego na rzecz powódki K.R. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję (pkt II), w sprawie o uchylenie kary nagany. Od powyższego wyroku pełnomocnik strony pozwanej wniósł skargę o stwierdzenie jego nieważności ze wskazanymi w niej przepisami prawa materialnego i procesowego - art. 4244 k.p.c. Pismem z dnia 6 września 2017 r. (data wpływu pisma do Sądu Najwyższego), pełnomocnik strony pozwanej cofnął skargę, wnosząc o umorzenie 2 postępowania, „w związku z zawarciem przez strony pozasądowej ugody obejmującej m.in. spór dotyczący kary porządkowej nagany (…)”. Oceniając złożony wniosek, Sąd stwierdził, że czynność z niego wynikająca nie narusza prawa, a także słusznego interesu pracownika (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. oraz w związku z art. 42412 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu.