II DIZ 44/21

Izba Dyscyplinarna2022-02-10

Skład orzekający: Tomasz Przesławski, Piotr Sławomir, Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy w I instancji, czy też wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy w I instancji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżoną uchwałę i przekazał sprawę Sądowi Najwyższemu w I instancji do ponownego rozpoznania. Kosztami postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa. Powodem uchylenia było naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na treść uchwały.
Stan faktyczny
Prokurator Prokuratury Rejonowej w P. – J. Z. został objęty postępowaniem w sprawie wniosku o zezwolenie na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej. Wnioskodawca, „R.” Sp. z o.o., złożył zażalenie na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2021 r., sygn. akt I DI 9/21, o odmowie zezwolenia na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej. Sąd Najwyższy rozpoznał przedmiotowe zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżoną uchwałę i przekazał sprawę Sądowi Najwyższemu w I instancji do ponownego rozpoznania, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II DIZ 44/21 UCHWAŁA Dnia 10 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący) SSN Piotr Sławomir Niedzielak (sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka Protokolant Marta Brzezińska w sprawie prokuratora Prokuratury Rejonowej w P. – J. Z. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2022 r. zażaleń - wnioskodawcy „R.” Sp. z o.o. reprezentowanej przez prezesa zarządu W. G. oraz pełnomocnika wnioskodawcy adwokata S. S. na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2021 r., sygn. akt I DI 9/21 o odmowie zezwolenia na pociągnięcie prokuratora J. Z. do odpowiedzialności karnej na podstawie art. 135 § 13 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze w zw. z art. 437 § 2 k.p.k. uchwala: 1. uchyla zaskarżoną uchwałę i przekazuje sprawę Sądowi Najwyższemu w I instancji do ponownego rozpoznania; 2. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 135 § 13art. 437 § 2 KPK§ 13§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy