II DK 99/21

Izba Dyscyplinarna2022-01-11

Skład orzekający: Jacek Wygoda, Konrad Wytrykowski, Paweł Zubert

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja pełnomocnika pokrzywdzonej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w W. z dnia 5 września 2020 r., sygn. WSD […], w sprawie adw. M. M., obwinionego o delikt dyscyplinarny z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa. Rozstrzygnięcie to wynika z braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji.

Stan faktyczny

Pełnomocnik pokrzywdzonej złożył kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w W. z dnia 5 września 2020 r. Dotyczyło ono sprawy adwokata M. M., obwinionego o delikt dyscyplinarny z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie w dniu 11 stycznia 2022 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II DK 99/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Wygoda (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Konrad Wytrykowski SSN Paweł Zubert Protokolant Anna Rusak po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 11 stycznia 2022 r. kasacji pełnomocnika pokrzywdzonej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w W. z dnia 5 września 2020 r., sygn. WSD […], w sprawie adw. M. M., obwinionego o delikt dyscyplinarny z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

II DSI 65/19 2019-11-14Czy kasacja wniesiona przez obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 72/23 2023-12-28Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 46/25 2025-12-04Czy kasacja wniesiona przez obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
II DSI 49/18 2019-02-26Czy kasacja wniesiona przez obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?
II DSI 33/19 2019-11-28Czy kasacja obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 80

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy