II DO 38/21

Izba Dyscyplinarna2022-02-15

Skład orzekający: Jacek Wygoda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Jarosława Dusia od udziału w sprawie sygn. II DO 38/21 ze względu na uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 41 § 1 k.p.k. i na podstawie art. 42 § 4 k.p.k., postanowił nie wyłączać sędziego Jarosława Dusia od udziału w sprawie sygn. II DO 38/21. Oznacza to, że złożone przez sędziego oświadczenie o okolicznościach mogących wywołać wątpliwość co do jego bezstronności nie zostało uznane za wystarczające do jego wyłączenia od orzekania w tej konkretnej sprawie.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego Jarosław Duś złożył oświadczenie wskazujące na okoliczność, która mogła wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w sprawie o sygnaturze II DO 38/21. Sąd Najwyższy rozpoznał to oświadczenie na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Jarosława Dusia od udziału w sprawie sygn. II DO 38/21 Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II DO 38/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Wygoda po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 lutego 2022 r., oświadczenia sędziego Sądu Najwyższego Jarosława Dusia, wskazującego na okoliczność mogącą wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w sprawie sygn. II DO 38/21, w trybie art. 41 § 1 k.p.k. na podstawie art. 42 § 4 k.p.k., postanowił: nie wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Jarosława Dusia od udziału w sprawie sygn. II DO 38/21 Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPKart. 42 § 4 KPK§ 1§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy