II DO 63/21

Izba Dyscyplinarna2022-04-21

Skład orzekający: Jacek Wygoda, Małgorzata Bednarek, Jarosław Duś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek obrońcy o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego bez rozpoznania. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy Kodeksu postępowania karnego oraz ustawy o Sądzie Najwyższym, które regulują kwestie wznowienia postępowania i jego dopuszczalności.
Stan faktyczny
Obrońca obwinionego złożył wniosek o wznowienie postępowania. Postępowanie to zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego – Izby Dyscyplinarnej z dnia 8 czerwca 2021 r. sygn. akt II DK 49/21. Sąd Najwyższy rozpoznał przedmiotowy wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek obrońcy o wznowienie postępowania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II DO 63/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Wygoda (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Bednarek SSN Jarosław Duś Protokolant Karolina Majewska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 kwietnia 2022 r., wniosku obrońcy obwinionego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego – Izby Dyscyplinarnej z dnia 8 czerwca 2021 r. sygn. akt II DK 49/21 w sprawie adw. K. S., na podstawie art. 544 § 2 k.p.k., art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U.2021.1904 t.j. ze zm.); postanawia: ww. wniosek pozostawić bez rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 544 § 2 KPKart. 26 § 2§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy