II DO 70/21

Izba Dyscyplinarna2022-04-28

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy wstrzymać wykonanie uchwały w przedmiocie zawieszenia sędziego w czynnościach służbowych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania uchwały w przedmiocie zawieszenia sędziego w czynnościach służbowych. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Kodeksu postępowania karnego dotyczących wstrzymania wykonania orzeczeń oraz Prawa o ustroju sądów powszechnych.
Stan faktyczny
Obrońca sędziego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania uchwały z dnia 16 listopada 2021 r., która dotyczyła zawieszenia sędziego w czynnościach służbowych. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania uchwały.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II DO 70/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek Protokolant Marta Brzezińska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. wniosku obrońcy w przedmiocie wstrzymania wykonania uchwały z 16 listopada 2021 r. w sprawie o sygn. I DO 13/21 o zawieszeniu w czynnościach służbowych sędziego SO w K. M. F. na podstawie art. art. 92 k.p.k., 93 §1 k.p.k. i art. 462 § 1 k.p.k w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U.2020.2072 t.j.) p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania uchwały

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 92 KPKart. 462 § 1 KPkart. 128§1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy