II DSI 34/20

Izba Dyscyplinarna2020-09-22

Skład orzekający: Ryszard Witkowski, Konrad Wytrykowski, Paweł Zubert

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę radcy prawnego obwinionego o czyn z art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, utrzymujące w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, zostało uznane za prawidłowe. Obwiniony radca prawny został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Radca prawny R. N. został obwiniony o czyn z art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych. Okręgowy Sąd Dyscyplinarny wydał orzeczenie w tej sprawie, które następnie zostało utrzymane w mocy przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny. Obrońca obwinionego wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinionego radcę prawnego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II DSI 34/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący) SSN Konrad Wytrykowski (sprawozdawca) SSN Paweł Zubert Protokolant Katarzyna Wojnicka przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego radcy prawnego M. Ł. w sprawie radcy prawnego R. N. obwinionego o czyn z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych, po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 22 września 2020 roku kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 29 października 2019 roku, sygn. akt WO – (…) utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 10 kwietnia 2019 r., sygn. akt D (…) postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami postępowania kasacyjnego w wysokości 20 (dwudziestu) złotych obciążyć obwinionego radcę prawnego R. N..

Powiązane orzeczenia

II ZK 48/23 2024-10-09Czy kasacja radcy prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
II DSI 9/19 2019-06-05Czy kasacja obwinionego radcy prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
II DSI 79/19 2019-12-11Czy kasacja wniesiona przez obrońcę radcy prawnego obwinionego o czyn z art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w związku z przepisami Kodeksu Etyki Radcy Prawnego jest oczywiście bezzasadna?
II DK 128/21 2022-03-23Czy kasacja obrońcy radcy prawnego K. S. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 87/25 2025-11-04Czy kasacja obrońcy radcy prawnego G. W. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 64 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy