II DSI 9/19

Izba Dyscyplinarna2019-06-05

Skład orzekający: Konrad Wytrykowski, Paweł Zubert, Adam Tomczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obwinionego radcy prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego radcy prawnego jako oczywiście bezzasadną. Obwiniony został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Obwiniony radca prawny P. S. został oskarżony o naruszenie art. 64 ust. 1 ustawy o radcach prawnych w związku z art. 46 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego. Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych wydał orzeczenie w tej sprawie. Obwiniony złożył kasację od tego orzeczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego radcy prawnego jako oczywiście bezzasadną i obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II DSI 9/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Konrad Wytrykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Zubert SSN Adam Tomczyński Protokolant Karolina Majewska przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego radcy prawnego Piotra Karwata w sprawie obwinionego radcy prawnego P. S. obwinionego z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 46 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego (załącznik do Uchwały Nr 3/2014 Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Radców Prawnych z dnia 22 listopada 2014 r.), po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 5 czerwca 2019 r., kasacji obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 20 września 2018 r., sygn. akt WO – […], postanawia: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć obwinionego radcę prawnego P.S. kosztami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.

Powiązane orzeczenia

II DK 40/21 2021-04-28Czy kasacja wniesiona przez obwinionego radcę prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
II ZK 48/23 2024-10-09Czy kasacja radcy prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasadna?
II DK 128/21 2022-03-23Czy kasacja obrońcy radcy prawnego K. S. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
II DK 106/21 2022-03-22Czy kasacja obwinionego radcy prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych jest oczywiście bezzasadna?
II DK 18/21 2021-01-25Czy kasacja wniesiona przez obrońcę radcy prawnego obwinionego o naruszenie przepisów ustawy o radcach prawnych oraz Kodeksu Etyki Radcy Prawnego jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 64 ust. 1art. 46

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy