II DSI 65/20
Izba Dyscyplinarna2020-12-15
Skład orzekający: Konrad Wytrykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek obwinionego radcy prawnego o przesłanie akt postępowania dyscyplinarnego do sądu rejonowego celem zapoznania się z nimi jest zasadny, gdy toczy się postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obwinionego radcy prawnego o przesłanie akt postępowania dyscyplinarnego do sądu rejonowego celem zapoznania się z nimi. Podkreślono, że choć obwiniony ma prawo do zapoznania się z aktami, to w sytuacji toczącego się postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, wysyłanie akt do sądu rejonowego jest nierealne. Wskazano alternatywne sposoby zapoznania się z aktami, takie jak żądanie opisów z akt lub ustanowienie pełnomocnika.Stan faktyczny
Obwiniony radca prawny W. B. złożył wniosek o przesłanie akt postępowania dyscyplinarnego do Sądu Rejonowego w N. celem zapoznania się z nimi, uzasadniając to stanem zdrowia i niepełnosprawnością. Wniosek został złożony w trakcie toczącego się postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obwinionego o przesłanie akt postępowania do sądu rejonowego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II DSI 65/20 ZARZĄDZENIE Dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Konrad Wytrykowski po rozpoznaniu w sprawie radcy prawnego W. B. obwinionego o czyny z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych wniosku obwinionego o przesłanie akt postępowania do Sądu Rejonowego w N. n. Notecią celem zapoznania się z nimi przez obwinionego na podstawie art. 156 § 1 k.p.k. w zw. z art. 741 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych zarządza: nie uwzględnić wniosku obwinionego W. B.. UZASADNIENIE Obwiniony wniósł o przesłanie akt postępowania do Sądu Rejonowego w N. celem zapoznania się z nimi przez obwinionego. Wniosek swój uzasadnił swoim stanem zdrowia oraz niepełnosprawnością. Sąd nie neguje, że obwiniony ma pełne prawo do zapoznania się z aktami sprawy, co gwarantuje mu m.in. art. 156 § 1 k.p.k. znajdujący odpowiednie zastosowanie w postępowaniu dyscyplinarnym prokuratorów na zasadzie art. 741 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych. Trzeba jednak podkreślić, że aktualnie toczy się zainicjowane przez obwinionego postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym i jest nierealne, by akta sprawy były wysyłane do Sądu Rejonowego w N. celem zapoznania się z nimi przez obwinionego. Jeszcze raz trzeba podkreślić, że, o ile faktycznie obwiniony nie jest w stanie stawić się w siedzibie Sądu Najwyższego, może też żądać opisów z akt sprawy albo ustanowić pełnomocnika, który dotrze do siedziby sądu i zapozna z aktami, nawet wykonując fotokopie poszczególnych dokumentów. Z tych względów zarządzono jak na wstępie.
2
Powiązane orzeczenia
- II ZK 52/22 2026-05-05Czy wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia dyscyplinarnego, utrzymanego w mocy przez sąd dyscyplinarny wyższej instancji, może zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym, jeśli nie ma podstaw d…
- SDI 5/13 2013-05-29Czy kasacja wniesiona przez obrońcę ukaranych radców prawnych od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego jest oczywiście bezzasadna?
- II ZK 48/22 2023-01-31Czy kasacja wniesiona od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych może obejmować zarzuty skierowane przeciwko orzeczeniu Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego?
- II ZK 42/22 2022-10-13Czy kasacja wniesiona na niekorzyść obwinionego radcy prawnego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego, jest oczywiście bezzasad…
- II ZK 40/22 2024-07-10Czy przedawnienie karalności przewinienia dyscyplinarnego radcy prawnego, które nastąpiło w toku postępowania kasacyjnego wszczętego na niekorzyść obwinionego, stanowi podstawę do umorzenia tego postępowania?
Powołane przepisy
art. 64 ust. 1art. 156 § 1 KPKart. 741§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy